V diskusii pod článkom v Hlavných správach som si prečítal1dodatočne sa mi tento diskusný príspevok nepodarilo nájsť, že americký generál R. Clark, ktorý nedávno odišiel do penzie z postu veliteľa U.S. Veliteľstva pre špeciálne operácie sa otvorene vo Washington Post priznal, ako ešte pred ruskou inváziou cvičili ukrajinské špeciálne jednotky. Príspevok nemal odkaz, preto som si myslel, že je to, ako inak, dáky výmyseľ, ale nedalo mi, a preto môžem z článku citovať :
Posledný odsek citácie ďalej netreba komentovať, ale neodpustím si aspoň krátku poznámku.
Gen. Clark síce otvorene nepriznal, že trénovali priamo, ako on eufeministicky hovorí gerily, ale iba špeciálne ukrajinské jednotky! Tie však takéto gerily trénovali, ako nás ďalej v spomínanom odseku odvážne informuje.
Nemôžeme mu priamo dokázať, že Američania trénovali tiež ukrajinské špeciálne jednotky, ako majú vychovávať teroristov, napriek tomu, že to musíme mlčky predpokladať.
Aplikujme na tento prípad zákon tranzitívnosti, ktorý platí pre rovnobežky. Poznáme ho z geometrie hádam všetci. Pre všetky prípady si ho pripomeňme:
Ak A je rovnobežné s B a B je rovnobežné s C potom aj A je rovnobežné s C. Je jasné ako facka, že aj C je rovnobežné s A, čo je dôležité si v našom prípade uvedomiť. Neviem, či už niekto úspešne rozšíril platnosť tohto zákona aj na zložité živé systémy, ale mne osobne takáto aplikácia zopár krát vyšla.
V tomto prípade zákon tranzitívnosti iba trochu podporil to, o čom málokto pochybuje: A – Amíci trénovali teroristov. V prípade, že ešte opakovane aplikujeme tento zákon vychádza nám, že oba spomínané štáty sú teroristické. Predsa štát, ktorý trénuje teroristov je teroristický štát, to je jasné ako facka, a pritom o geometrii nemusíme mať ani páru.
No a teraz k tomu to naše: vrana k vrane sadá, rovný rovného si hľadá.
Vitajte v teroristickom štáte!
Použitá literatúra
https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/08/31/zelensky-ukraine-southern-counter-offensive/
POZNÁMKY
- 1dodatočne sa mi tento diskusný príspevok nepodarilo nájsť